'이재명의 소상공인 대책 참모' "준석아, 내가 상대해줄게. 뭔 거짓말을 밥 먹듯 하냐?"

📌 이재명 후보의 소상공인 대책 참모인 임진 교수님이 이준석 후보의 발언에 대해 비판하는 핵심 내용은 무엇인가?

이준석 후보가 이재명 후보의 과거 성과를 왜곡하고 폄하하며, 특히 웨이브 파크 유치와 120원 커피 원가 발언을 사실과 다르게 공격하고 있다고 비판합니다. 이는 이재명 후보의 행정 성과를 무력화시키려는 시도라고 주장합니다.

💡 이재명 후보의 소상공인 정책 중 임진 교수님이 높이 평가하는 부분은 무엇인가?

• 성남 상품권, 경기 지역 화폐와 같이 돈이 돌지 않는 골목상권과 전통시장에 재정 정책으로 돈이 돌게 만든 '수혈'과 같은 정책
• 계곡 정비 사업 시 상인들을 설득하고 자진 철거를 유도하며 탈출구를 마련해 준 점
• 지역 화폐 발행을 통해 소비를 일으키고 세금을 다시 정부로 돌려보내는 승수 효과를 창출한 점

이 영상은 이재명 후보의 소상공인 정책에 대한 왜곡된 주장에 대해 임진 교수가 조목조목 반박하는 내용을 담고 있습니다. 이준석 후보의 거북섬 관련 발언 왜곡, 120원 커피 원가 발언 왜곡 등 사실과 다른 주장들을 지적하며, 이재명 후보의 정책이 소상공인과 지역 경제 활성화에 기여한 바를 강조합니다. 특히 지역화폐 정책의 승수 효과를 설명하며, 실질적인 경제 활성화에 도움이 된다는 점을 강조합니다. 이 영상은 이재명 후보의 정책에 대한 오해를 풀고, 그의 진정성을 알리는 데 목적이 있습니다. 이재명 후보의 정책은 단순히 퍼주기가 아닌, 지역 경제 활성화를 위한 세밀한 설계가 담겨 있음을 알 수 있습니다.

반응형

1. 🏙️ 이재명 후보의 경기도 시절 성과와 비판

• 이재명 후보의 경기도 및 성남시 시절 성과에 대한 왜곡된 평가가 이어지고 있다 .
• 특히, 웨이브 파크 사업은 부진했던 거북섬 프로젝트를 대체하기 위한 것으로, 이재명 후보가 이를 유치하며 지역 경제에 기여했으나, 코로나19로 인한 침체가 그에게 책임지워지고 있다 .
• 정치적 경쟁자들이 잘못된 정보를 바탕으로 비판하고 있으며, 이는 소상공인들의 어려움을 간과한 억지 주장으로 보여진다 .

 

2. 🐢 이재명 후보의 정책과 논란

• 이재명 후보가 거북섬을 자랑한 것으로 오해받았으나, 이는 커뮤니티의 잘못된 해석으로 보인다 .
• 120원 커피의 원가 발언이 왜곡되어 중소상공인들을 폄하하는 프레임이 씌워졌다는 지적이 있다 .
• 이재명 후보가 경기도의 계곡 정비 사업에서 성과를 낼 때, 해당 성과는 제대로 언급되지 않고 120원만 강조되고 있다 .
• 경기도 계곡 정비 사업에서 90% 이상의 업주들이 자진 철거를 했으며, 이는 설득을 통한 결과로 관측된다 .
• 이재명 후보는 법적 대응 외에도 투자유치와 같은 해결책을 제시하는 방식으로 문제를 접근하고 있다고 주장된다 .

 

3. 🔍 이재명의 행정 철학과 추진력

• 이재명은 탈출구를 마련해 주는 것을 중요한 철학으로 삼고 있으며, 이는 단순한 권력자와 행정가의 태도와는 차별화된다 .
• 그는 협조를 통해 기대 이상의 보상을 제공하겠다는 원칙을 가지고 있으며, 이를 통해 당사자들이 받아들이도록 유도한다 .
• 이재명은 직접 현장에 나가는 행정가로서의 추진력을 보여주며, 해결 의지를 강조한다 .
• 그는 개혁과 혁신을 추진할 때 격렬한 저항이 있더라도 반드시 성과를 이뤄내는 방법으로 설득과 보상을 사용한다 .
• 이재명과 다른 정치 지도자들 간의 차별점은 목표를 끝까지 추구하고 성과를 이뤄내는 모습에 있다 .

 

4. 💰 자영업과 소상공인을 위한 정책 효과 설명

• 이재명 후보의 공약 이행률에 대한 두려움이 경쟁 후보들 사이에서 존재하며, 실제로 이재명에 대한 긍정적 평가가 일부 비지지자의 사이에서도 발생하고 있다 .
• 기존 정부 정책의 한계를 극복하기 위해 이재명 후보는 성남 상품권 및 경기도 화폐와 같은 실질적이고 효과적인 대안 제시를 통해 자영업자와 소상공인에게 실질적 도움이 되고자 한다 .
• 소비자들이 전통시장과 골목상권을 찾도록 유도하는 정책으로, 소비자가 불편 화폐를 사용하도록 incentivizing하여 매출 증가를 기대하고 있으며, 이로 인해 매년 10조에서 15조 원 정도의 소비가 발생하는 효과가 있다 .
• 부가세와 관련하여 소비자가 내는 금액이 정부에 의해 다시 분배되며, 이재명 후보의 정책이 이런 방식으로 지역 경제에 부정적인 영향을 미치지 않는 효과적인 돌려주기 시스템을 마련하고 있다 .
• 이재명 후보는 내수 활성화를 위해 재난 기본 소득 등을 통해 소비 자극을 예상하며, 정책 효과에 대한 근본적인 이해가 부족한 공격에 대해 반박하고 있다 .

728x90

5. 📈 승수 효과와 정책 논란

• 승수 효과는 경제학적으로 명확히 규명된 것이 아니지만, 일상적인 상황에서 경험적으로 존재하는 현상이다.
• 대기업이 아닌 골목상권에서의 소규모 소비가 경제에 긍정적인 영향을 미친다고 주장한다.
• 이재명 후보의 과거 재정 정책에 대한 비판이 있지만, 지역 화폐나 재정 지원은 현재 다른 정당의 지자체장들에 의해 시행되고 있다.
• 국민의힘 지자체장들도 지역 화폐와 재난 지원금을 도입해 도민들에게 긍정적인 반응을 얻고 있다는 점을 강조한다.
• 이재명 민주당의 성과를 무력화하려는 정치적 행태가 존재하며, 이는 주민을 위한 서비스 향상이 아니라 정치적 이익 추구에 해당한다.

 

 

원본영상 https://youtu.be/55pAqSC9HuE