축구협회장이 어떤 혜택 받길래 이렇게나 하고 싶어 할까 | 박문성 해설위원 [특별인터뷰]

대한축구협회장 선거의 시스템적 문제 를 조명한 박문성 해설위원의 특별 인터뷰입니다. 축구협회장이 갖는 권한과 영향력, 그리고 최근 연기된 선거의 이유로 지적된 투명성 부족 문제를 상세히 설명합니다. 이러한 이슈는 축구뿐 아니라 대한민국 스포츠의 전반적인 문화 시스템에 큰 영향을 미치고 있음을 인식하게 합니다. 팬들의 실망감 속에서 변화가 필요한 시점이라는 메시지를 전합니다. 결국, 축구협회의 개혁과 투명한 경영이 절실히 요구되는 상황입니다.

반응형

1. ⚽️ 대한축구협회장의 권한과 선거 문제점 [00:00:00] (11분)

• 대한축구협회장의 자리는 FIFA 행사에 참석할 때 대통령급 의전을 받을 만큼 중요한 위치로, 막대한 영향력을 행사할 수 있는 자리이다.
• 축구협회는 대한민국에서 가장 크고 영향력 있는 스포츠 단체로, 월드컵 관련 모든 결정을 포함한 다양한 축구 관련 업무를 조율하고 집행한다.
• 축구협회장 선거는 법원에서 불투명한 절차와 불공정한 과정으로 인해 두 번이나 연기되었다.
• 선거운영위원회 구성원과 그들의 활동이 공개되지 않아 투명한 선거 운영이 불가능한 상태였다.
• 선거인단은 당연직으로 참여하는 시도 협회 대표와 연맹들로 구성되며, 일부는 무작위로 선출되는 시스템으로 이루어져 있다.

1.1. 대한축구협회의 중요성과 역할 [00:00:00] (5분)

• 대한축구협회는 축구와 관련된 모든 것을 조율하고 집행하는 가장 큰 조직으로, 축구의 대통령 역할을 한다.
• 협회는 월드컵 출전과 성적, 개최국 결정 등 다양한 요소에 깊이 관여하며, 축구 팬들에게도 큰 영향을 미친다.
• 대한민국의 스포츠 발전을 위해 세금 지원을 받으며, 문체부의 지원금은 스포츠토토와 같은 수익금으로부터 나온다.
• 대한축구협회는 여러 스포츠 단체 중에서도 규모가 가장 크며, K리그와 국가대표팀의 존재로 인해 그 지위가 더욱 강화된다.
• 축구는 국가대표 대회로서 월드컵이라는 큰 대회를 가지고 있어, 전 세계적으로 그 위상이 높다.

1.2. 대한축구협회장 권한의 중요성 [00:05:13] (3분)

• 대한축구협회장에게는 축구의 핵심 요소인 선수, 감독, 심판을 육성하고 관리하는 권한이 있다.
• 2025년 기준으로 약 2천억 원에 달하는 예산의 집행 권한이 회장에게 있다.
• FIFA 총회에 참석하여 대한민국을 대표하며, 이 과정에서 대통령급 의전을 받는다고 한다.
• 축구협회장의 권한은 협회의 성격상 매우 강력하며, 실질적인 영향력을 행사할 수 있는 지위에 있다.
• 그러나 지방 시도 축구협회의 힘은 약하여, 중앙의 결정과 자금 지원 없이는 운영이 어려운 상황이다.

1.3. 대한축구협회장 선거의 연기 이유 [00:08:41] (17초)

• 대한축구협회장 선거가 두 번이나 연기되면서 파행이 이루어진 상황이다.
• 연기의 원인과 파행의 이유에 대한 명확한 설명이 부족하다.

1.4. ️ 선거의 불투명성과 불공정성 [00:08:58] (54초)

• 법원의 결정과 관련없이, 선거 과정에서 불투명하고 불공정한 부분이 존재함이 지적되었다.
• 일반적으로 선거는 선거관리위원회가 담당하지만, 축구협회는 선거운영위원회를 운영하고 있다.
• 선거운영위원회는 선관위와 동일하게 운영되지만, 그 구성이 공개되지 않아 후보자들이 알기 어렵다.
• 후보자들이 선거 규칙을 이해하기 위해서는 선거운영위원회에서 누가 활동하는지 아는 것이 상식적이다.
• 선거운영위원회의 비공식적인 운영은 문제로 지적되며, 이는 말이 안 된다는 의견이 존재한다.

1.5. 대한축구협회장 선거의 구조와 문제점 [00:09:53] (1분)

• 대한축구협회장 선거는 국민이나 팬들이 참여하는 열린 투표가 아니라 다친 투표로 운영되고 있다.
• 선거인단에는 각 시도 축구협회에서 이미 선출된 당연직 회원들이 반드시 참여하게 된다.
• 참여하는 연맹으로는 프로축구연맹, 고등축구연맹, 중등축구연맹, 여자축구연맹 등이 있으며, 이들 연맹 관련된 프로팀들도 당연직으로 참여한다.
• 선거인단의 나머지 구성원은 각 축구 카테고리에서 무작위로 선정된 약 130명이 포함된다.

 

2. ⚽ 대한축구협회 회장 선거의 문제점 [00:11:17] (11분)

• 대한축구협회 회장 선거는 무작위 추첨 방식으로 선거인단을 구성하려 하지만, 그 과정이 투명하지 않다는 문제가 지적된다. 특히, 선거 운영위원회 구성과 선거인단 선발 방법에 대한 정보가 공개되지 않았다.
• 정몽규 회장이 특별 예외 규정을 활용하여 재연임을 시도하고 있으며, 이는 권력의 고여짐을 초래할 수 있다.
• 정부의 감사 결과, 27가지의 위법행위가 적발되었으며, 이는 선거 후보로 나서는 것과는 별개의 문제로, 회장이 책임을 져야 할 사안이다.
• 승부조작 문제는 스포츠의 근간을 흔드는 행위로서, 이를 방지하기 위한 시스템이 필요하다는 강조가 있다.
• 축구협회의 우군 시스템은 폐쇄적인 조직문화 속에서 운영되며, 이로 인해 문제가 발생하면 내부적으로 묻어가려는 경향이 있다.

2.1. 대한축구협회 등록자들의 구조 [00:11:17] (16초)

• 대한축구협회에는 등록된 선수, 심판, 지도자가 존재한다.
• 이들은 카테고리에 따라 나뉘어 회전하는 시스템으로 관리되고 있다.

2.2. 대한축구협회장 선거의 문제점 [00:11:33] (2분)

• 대한축구협회장 선거에서 선거인단의 추첨 방식이 불투명하게 운영되었으며, 구체적인 기준과 방법이 밝혀지지 않았다.
• 참관인의 존재 여부가 명확하지 않아, 선거의 공정성이 의심받고 있고, 실제로 후보자 측에서 참관인이 참여해야 한다고 주장하고 있다.
• 선거 운영위원회 구성과 선거인단 선출 방식이 불투명하게 처리되어 법원이 개입하게 되었고, 이는 선거의 연기로 이어졌다.
• 축구협회는 막대한 재정을 운영하고 있지만 선거 절차는 시대에 뒤떨어진 방식으로 진행되고 있어 비판을 받고 있다.
• 2월 26일에 예정된 선거는 이전보다 조건이 개선되었지만, 여전히 여러 문제들이 남아 있어 해결의 미비함이 드러난다.

2.3. 대한축구협회 회장 선거 논란의 기원 [00:13:58] (2분)

• 대한축구협회 회장 선거는 정몽규 회장이 논란의 중심에 있어 계속 연기되고 있다.
• 정몽규 회장은 이미 연임 규정을 넘겼고, 회장은 두 번까지만 연임할 수 있다.
• 특별 예외 조항이 존재하지만, 이를 통해 세 번이나 네 번 연임을 희망할 수 있다.
• 제도의 취지에 따라 권력이 오래 머무는 것을 방지하는 것이며, 이는 외부 영향이 거의 없는 축구협회에 특히 해당된다.
• 역사적으로 부정부패가 문제였던 경향이 있어, 모든 스포츠 단체는 기본적으로 두 번까지만 가능하다고 설정되어 있다.

2.4. 대한축구협회장 선거 연기의 문제점 [00:16:02] (3분)

• 문체부와 문체위의 감사 결과, 27가지 위법하고 부당한 업무 지시가 있었다고 보고되었다.
• 선거에 나오는 후보가 책임을 지지 않는다면, 그 후보가 선거에 출마하는 것이 상식적으로 이해하기 어렵다고 지적된다.
• 특별 예외조항을 스스로 적용하면서 선거를 연기하려는 시도는 문제가 있고, 회장이 내리 결정하여 형식적인 절차를 무시하고 있다는 비판이 있다.
• 27가지 위법 행위 중 클린스만 감독 선임, 징계받은 축구인의 부정선거 및 성비위 문제에 대한 논란이 포함되어 있으며, 승부조작과 축구인들에 대한 면죄부 조치도 있었다.
• 원래 감독 선임 시 절차와 과정이 필요하지만, 협회는 이를 무시하고 회장의 결정에 전적으로 의존하고 있어 문제가 심각하다.

2.5. 승부조작과 스포츠의 신뢰성 [00:19:57] (2분)

• 승부조작은 스포츠의 근간을 흔드는 행위로, 이는 경기의 예측 불가능성을 제거하여 관전 재미를 감소시킨다.
• 스포츠는 정해진 규칙을 바탕으로 선수들 간의 경합을 즐기는 것이며, 승부조작은 이러한 본질을 해치는 것이다.
• 특정 상황에서 기습적인 매수가 이루어질 수 있으며, 이는 대표팀 경기에 대한 관심이 집중되는 시점을 이용한다.
• 승부조작에 연루된 선수들에 대해 동정심이 작용할 수 있으며, 이는 악습을 perpetuate하는 원인이 된다.
• 폐쇄적인 조직에서는 내부 문제가 인사고과에 악영향을 미칠 수 있어, 문제를 묻으려는 경향이 생긴다.

 

3. 🏆 대한축구협회장 연임 문제와 경과 [00:22:49] (12분)

• 대한축구협회장 연임을 위해서는 스포츠 공정위원회의 정성 평가와 정량 평가를 통과해야 하며, 징계 건수가 많을 경우 불이익이 있다.
• 정몽규 회장은 중징계를 요구받고 있으며, 법원에 이 중징계 처분의 정지를 요청한 상태로, 이는 선거 일정과 관련이 깊다.
• 법원은 중징계의 유무를 판단하기 위해 시간적인 여유가 필요하다고 판단했으며, 이를 고려해 상황을 정지하고 선거를 진행하기로 결정했다.
• 정몽규 회장의 연임이 성공하더라도 중징계 처분은 여전히 유효할 수 있으며, 이로 인해 그의 회장직 유지 여부는 불투명하다.
• 정몽규 회장이 한국 축구에 기여한 바가 있지만, 과거의 방식으로 현재를 운영하는 것이 적절하지 않다는 비판이 있으며, 현대적 경영 리더십의 필요성이 언급되고 있다.

3.1. 대한축구협회장 연임 문제와 법적 쟁점 [00:22:49] (2분)

• 대한축구협회장 연임을 세 번, 네 번 하려면 스포츠 공정위원회에 요청해야 하며, 이를 위해 정성 평가와 정량 평가가 진행된다.
• 연임 기간 동안 징계 건수가 많으면 안 된다는 점이 평가 항목 중 하나이며, 징계가 적은 경우에 점수를 받게 된다.
• 정몽규 회장은 승부 조작범들에 대한 사면을 명시한 자서전을 출간하며, 이와 관련해 "용서하지 않는 자는 사랑받을 자격이 없다"는 명언을 남겼다.
• 문체부의 감사 결과 중징계를 요구했으나, 정몽규 회장이 법원에 중징계 처분 정지 가처분을 신청하여 회장 선거 출마가 가능해졌다.
• 정몽규 측은 중징계를 정지시켜 달라고 요청했으며, 이로 인해 선거에 출마할 수 있는 여지가 생겼다.

3.2. ️ 법원의 결정과 선거 일정에 대한 리스크 [00:25:24] (1분)

• 법원은 27가지 비위 사실에 대한 종합적인 판단을 위해 시간이 걸릴 것으로 보이며, 이에 행정소송 형태로 진행될 예정이다.
• 선거 날짜가 가까워짐에 따라 법원은 즉각적인 판단을 내리는 데 신중을 기할 수밖에 없다.
• 만약 법원이 중계 처분을 내리게 된다면, 이후 법리에 대한 문제가 발생할 가능성이 있으며, 손해가 클 수 있으므로 선거를 정지하는 방향으로 진행된 것으로 추정된다.
• 따라서 선거는 예정대로 진행하되, 이후 법적 문제의 해결은 추후로 미뤄질 예정이다.
• 정문규 회장이 선출되더라도 법적 리스크는 계속해서 존재할 것이며, 이와 관련된 다양한 의견이 제기되고 있다.

3.3. ️ 기부 논란과 스포츠 단체의 현실 [00:27:15] (2분)

• 박문성 해설위원은 축구 협회에 기부를 하지 않았다는 주장이 속상하다고 표현하며, 실제로는 밥값을 많이 냈다고 주장한다.
• 그는 12년 동안 축구 단체에서 일하며 총 3천만 원을 기부한 것으로 추정되며, 그동안 밥값이 어마어마했다고 강조한다.
• 최근 4년 간의 기부를 평가하는 스포츠 공정 위원회의 기준에 따르면, 실제 기부금은 없었던 것으로 나타난다.
• 한국의 스포츠 단체들은 역사적으로 자생이 어려운 구조를 가지고 있으며, 80년대에는 더욱 그러했다고 설명된다.
• 따라서, 과거에는 기업 회장들이 스포츠 단체의 회장직을 맡는 경우가 많았고, 이는 선수들이 어려운 환경에서 자생력을 키우지 못한 영향이다.

3.4. 대한축구협회장 선거와 기업의 역할 변화 [00:29:30] (2분)

• 과거에는 기업 회장들이 한국 스포츠의 성장에 기여했으며, 기업의 경제적 지원이 필요했었다.
• 현대축구는 한국 선수들이 유럽에서 뛰며, 국가대표 매치와 월드컵을 통한 스폰서십이 증가하여 경제적 자원이 풍부해졌다.
• 따라서 더 이상 기업 회장 개인의 경제적 지원이 필요하지 않으며, 축구협회의 시스템 자체가 변화했다.
• 정몽규 회장 체제에 대한 비판은 개인적인 감정이 아닌, 현재 축구협회의 리더십 문제에 대한 것이라고 강조했다.
• 비판에 대한 축구협회의 반응은 잘못된 마인드를 보여주며, 공개적인 비판이 필요하다고 주장하였다.

3.5. 축구협회장 선거의 문제점과 CEO의 역할 [00:32:00] (3분)

• 현재 축구협회는 단순한 출근 대신 경영 효율성을 중시해야 한다는 주장이 제기되고 있다.
• 1980년대와 달리, 경제적 가치를 창출할 수 있는 CEO가 필요하다는 인식이 필요하며, 연봉 수치도 중요하다고 주장한다.
• 주 5일 근무하는 CEO가 필요하며, 투자 대비 더 나은 성과를 요구해야 한다는 의견이 제시된다.
• 축구 시스템과 인프라가 후진국 수준에 머물러 있으며, 이에 따른 변화가 필요하다는 목소리가 있다.
• 리더십의 변화와 함께 축구협회도 변화해야 하며, 현재의 고착된 시스템을 바꾸는 데 대한 필요성이 강조된다.

 

4. 🏆 정몽규 회장의 축구 협회장 선거 연기 이면 [00:35:11] (12분)

• 정몽규 회장은 12년간 대한축구협회를 이끌며 물러나는 것을 원치 않는 이유로 부정적인 평가가 남길 우려를 들고 있다.
• 개인의 욕망과 비즈니스적 요인이 결합되어 연임 욕구가 강하게 작용하고 있으며, 그의 속상함이 주변의 비판과 관계가 있다고 전해진다.
• 축구 협회장으로서의 지위가 비즈니스 세계에서는 큰 영향을 미치는데, 축구 관련 네트워크가 더 많은 기회를 제공한다고 언급된다.
• 정몽규 회장은 토론회 진행과 관련해 비판이 두려워 공개적인 자리를 피하려는 경향이 있으며, 이는 유권자의 판단을 무시하는 행위로 평가된다.
• FIFA는 각국 축구협회의 독립성을 강조하고 있기 때문에 외부의 정치적 압력이 개입할 경우 협회가 월드컵 참가 자격을 잃을 위험이 있다고 경고하고 있다.

4.1. 대한축구협회장 선거의 반복 연기 원인 [00:35:11] (4분)

• 정몽규 회장은 12년 동안 축구협회를 이끌어 온 자리에서 물러나는 것이 부정적인 이미지를 남길 것으로 우려한다.
• 개인의 욕구와 욕망이 그를 연임하려는 동기로 작용할 수 있으며, 주변의 비판으로 인해 속상해한다.
• 축구계에서의 권력 구조가 그에게 인정받는 요소로 작용하며, 다른 분야에서의 성공이 부족한 상황에서 축구 협회장은 그의 입지를 더욱 강화시킨다.
• 축구협회장으로서의 지위가 비즈니스적으로도 유리한 면들이 존재하며, 국제적인 네트워킹에 긍정적 영향을 미친다.
• 개인적 및 비즈니스적 이유로 인해 그는 연임을 원하는 욕구가 있다고 추측된다.

4.2. 선거 연기에 대한 문제 제기 [00:39:42] (2분)

• 2월 26일 선거에는 정몽규 회장, 신문선 교수, 허정무 전 감독이 출마하나, 예정되었던 토론회가 개최되지 않는다.
• 정몽규 회장은 합동 토론에 대해 긍정적인 태도를 보였으나, 곧이어 비방과 비판이 우려된다며 토론을 기피하는 입장을 밝혔다.
• 유권자가 후보자의 말과 행동을 판단해야 한다는 점이 강조되며, 비방이나 비판이 후보에게 불리하게 작용할 것이라는 주장이 있다.
• 선거의 주인공은 유권자이며, 그들의 판단을 존중해야 한다는 기본 원칙이 중요하다.
• 상대 후보에 대한 비판을 두려워하여 토론을 회피하는 결정은 축구협회에 대한 신뢰를 저해하는 결과를 초래할 수 있다.

4.3. 대한축구협회 선거의 문제점 [00:42:35] (2분)

• 정몽규 회장의 발언은 상식적이지 않은 것들이 계속 논란이 되고 있다는 점을 강조한다.
• 협회 내부에는 유권자가 없으며, 19명으로 구성된 선거인단만 있으면 되므로 비판에 대해 무관심할 수 있다.
• 현재 규정이 특별히 만들어진 것들은 사실상 작업을 장기전으로 만들 수 있다.
• 대한축구협회는 문체부의 지침을 따르지 않는 것처럼 보이며, FIFA의 지원을 의지하고 있는 것으로 추정된다.

4.4. FIFA의 독립성 강조와 축구협회 문제 [00:44:44] (1분)

• FIFA는 각국 축구협회의 독립성을 강조하며, 외부의 정치적 개입이 있을 경우 자격을 박탈할 수 있다.
• 협회는 정치적 압박이 FIFA의 간섭으로 해석될까 두려워하며, 이로 인해 월드컵 출전 여부에 대해 협박하는 형태로 대응하고 있다.
• 정치인이나 영향력 있는 인사가 축구협회에 개입하려 할 경우, 이는 FIFA 규정 위반으로 간주될 수 있다.
• 재정적인 지원과 협회의 인사에 외부의 영향력이 미치는 경우 역시 문제가 될 수 있으며, 이러한 상황은 관련 법 제정 문제를 동반할 수 있다.

4.5. FIFA의 진실 호도와 축구계의 문제 [00:46:32] (1분)

• 비리나 비위와 같은 상식적인 문제들이 존재하는 상황에서, FIFA는 관련 조사를 방해하고 있는 것으로 보인다.
• 프랑스에서의 월드컵 사건과 같이, 축구계의 내부에서 갈등이 발생했을 때, 정부와 국회가 조사에 나설 수 있으며 이에 대해 FIFA가 개입해서는 안 된다고 주장된다.
• 남아프리카 공화국의 축구 회장이 자격을 박탈당하고 벌금을 부과받은 사례가 있는 만큼, 문제 발생 시 조사가 이루어질 수 있음을 강조한다.
• FIFA는 축구의 상식적인 기준을 따라야 하며, 간혹 법원의 제재를 받을 수 있다는 점도 언급된다.
• 잘못이 발생했을 경우, 스위스나 미국 법원에서 조사할 수 있어 FIFA에 대한 통제가 필요하다고 주장된다.

728x90

5. 🏟️ 대한축구협회 선거와 책임 문제 [00:47:59] (5분)

• 대한축구협회장 선거가 연기된 주된 문제는 CEO와 부정 문제에 대한 책임을 인정하라는 요구이다.
• 현재 선거에 나선 후보들은 책임을 묻지 않고 선거에만 집중하는 경향이 있어 문제의 본질이 희석되고 있다.
• 후보들에 대한 지지를 공표하지 않으려는 이유는 비판의 일관성을 유지하기 위함이다.
• 대한민국 축구의 발전을 위해서는 혁신이 필요하며, 이를 실현할 수 있는 적절한 리더가 요구된다.
• 좋은 인재가 축구협회에 참여하지 않는 이유는 현재 시스템의 비효율성 때문이다.

 
 
원본영상 https://youtu.be/rk-qnA72K2c