특집 인터뷰, 민주당 대선후보 이재명에게 다 물어보겠습니다!

📌 이재명 후보가 생각하는 다음 대한민국 정부의 핵심 과제는 무엇인가?

이재명 후보는 다음 정부의 핵심 과제로 국민들이 먹고 사는 문제를 해결하는 것을 꼽았습니다

💡 국민들이 먹고 사는 문제를 해결하기 위한 구체적인 방안은?

• 내수 회복을 위한 서민 지원 예산 집중
• 지역 화폐 지원 확대 및 소비 쿠폰 도입
• AI를 비롯한 첨단 기술 산업, 문화 산업 육성
• 재생 에너지 산업 투자 확대

이재명 민주당 대선후보의 인터뷰를 통해 그의 핵심 정책과 비전을 엿볼 수 있습니다. 그는 경제 회복, 특히 서민 경제 활성화를 위한 추경과 지역 화폐 지원 확대의 필요성을 강조합니다. 또한, ai기술을 전 산업에 응용하여 제조업 경쟁력을 강화하고, 국민 생활 편의를 증진시키는 방안을 제시합니다. 정치 개혁에 대한 의지도 드러내며, 대통령 권한 축소와 국회 통제 강화를 통해 견제와 균형을 이루는 시스템 구축을 주장합니다. 이 인터뷰는 이재명후보가 대통령이 된다면 대한민국이 어떤 방향으로 나아갈지에 대한 구체적인 청사진을 제시합니다.

반응형

1. 🎯 부정 선거 의혹과 국민의힘 내부 갈등

• 김문수 후보의 사전 투표 독려 영상이 AI가 만들어낸 가짜라고 주장하는 사람이 있다 .
• 사전 투표 첫날, 대기 줄이 길게 늘어섰고, 유튜버들이 투표 현장을 중계하며 직접 투표자 수를 세는 활동을 벌였다 .
• 국민의힘 소속의 김문수 후보는 사전 투표를 독려했지만, 여전히 부정 선거 의혹이 제기되고 있다 .
• 안철수 의원은 당내에서 적극적으로 선거운동에 나서고 있으며, 이재명후보를 지지해달라는 발언을 했다 .
• 국민의힘은 이재명후보의 가족 비리 의혹을 진상 조사를 통해 집중적으로 공격하고 있으며, 이재명후보의 후보직 사퇴를 촉구하고 있다 .

1.1. ️ 사전 투표와 부정 선거 의혹

• 사전 투표에 대한 부정 선거 주장과 감시 활동이 전국적으로 발생하고 있으며, 특히 윤석열 전 대통령 지지 단체가 주도하고 있다.
• 한 지지자는 사전 투표 독려를 하는 김문수 후보의 모습이 AI가 만들어낸 가짜라고 주장하는 등 사전 투표의 신뢰성이 큰 의문을 사고 있다.
• 선거관리위원회는 선거 방해 행위에 대해 형사처벌을 경고하였으나, 여전히 현장에서는 소란이 일어나는 상황이 계속되고 있다.
• 경선 후보들 중 홍준표와 한동훈은 김문수 후보에 대한 언급 없이 국민의힘에 대한 지지를 요청하는 등 소극적인 태도를 보이고 있으며, 안철수 의원만이 적극적으로 선거운동에 참여하고 있다.
• 김문수 후보가 이재명 후보를 찍어달라는 발언을 하며 논란이 일어난 사건도 있었다.

1.2. ️ 이재명 후보를 둘러싼 논란과 국민의힘의 공세

• 국민의힘은 이재명후보에게 후보직 사퇴를 압박하며 가족 비리에 대한 진상조사단을 출범시키겠다고 발표했다.
• 김문수 후보는 이재명후보 장남의 음담패설 벌금형 사건을 언급하며, 이 후보를 범죄가족 우두머리라고 지칭하였다.
• 국민의힘 선대위는 이재명후보 장남의 사안에 집중하고 있으며, 긴급 기자회견을 통해 후보의 사과와 사퇴를 촉구하고 있다.
• 그들은 이재명가족 비리 진상조사단을 통해 다른 의혹들을 들여다보겠다는 방침을 밝혔다.
• 민주당은 국민의힘의 전방위적인 공세에 대응하기 위해 김문수 선대위 관계자들을 고발하겠다고 밝혔다.

1.3. 비화폰의 민간인 전달 의혹

• 민간인 노상원 씨에게 경호처의 비화폰이 전달된 사실이 논란이 되고 있다.
• 경호처의 실세였던 김성훈 전 차장은 비화폰이 민간인에게 전달된 사실을 모른다고 주장하고 있다.
• 지난해 12월 2일, 롯데리아에서 전직 사령관 노상원 씨에게 직접 전화가 가능한 번호 9481 비화폰이 전달되었다.
• 경호처의 IT계획부는 보안을 이유로 정기 보안 검사를 거부했고, 비화폰 리스트도 감사를 피했다고 보고되었다.
• 경찰은 현재 경호처의 비화폰 서버를 확보해 분석 중이다.

1.4. 교수님의 마음과 결과물에 대한 성찰

• 교수님은 진실을 말하는 것과 그 결과물에 대해 매일매일 자신의 마음을 전달한다고 한다.
• 결과물은 자신이 볼 수 있고 자랑스러운 것이어야 하며, 이에 많은 시간을 투자하고 싶다고 말한다.
• 아버지가 되고 싶지 않다는 개인적 소망을 표현한다.
• 그는 현재 베이스타임에 살고 있다고 언급한다.

1.5. 다름의 공존과 가능성의 중요성

• 다름은 단순한 갈등이 아니라, 다양한 가능성을 만들어내는 요소이다.
• 서로 다른 점들이 공존하는 위대한 나라를 만드는 것이 중요하다.
• 이러한 공존은 우리가 답을 찾는 과정에서 중요한 역할을 한다.

1.6. 인터뷰 배경 설명

• 인터뷰는 강원도 춘천에서 진행되고 있으며, 대선 후보들의 일정이 매우 빡빡하기 때문에 직접 만나기 어려운 상황이다.
• 진행자는 최은경 기자와 함께하며, 오늘의 인터뷰를 잘 부탁한다고 요청한다.
• 이재명후보는 현재 여론조사에서 우위에 있지만, 너무 긴장하지 말자는 분위기를 전하고 있다.
• 진행자는 물어볼 것들을 준비하고 인터뷰를 진행할 것이라고 언급한다.
• 인터뷰 장소가 평소와 다르기 때문에 소리가 울릴 수 있음을 시청자에게 양해를 구한다.

1.7. 이재명 후보와의 정책 중심 인터뷰

• 이재명후보는 대선 후보로서 정책 공약에 대한 질문을 받는 것에 긍정적인 태도를 보인다.
• 후보는 국민의 삶에 직결된 문제, 즉 취업과 노후에 대한 중요성을 강조한다.
• 현재 국민들이 하향 곡선을 믿고 있어 미래에 대한 불안감이 커지고, 이는 출산율 저하로 이어진다고 주장한다.
• 인터뷰는 정책과 관련된 질문을 중심으로 진행될 것이며, 오히려 개인적 공격보다는 실질적인 성과에 대한 논의가 필요하다고 언급한다.
• 후보는 국민이 원하는 질문이 묻힐 수 없음을 이해하며, 이러한 소통의 중요성을 강조한다.

 

2. 🌍 에너지 정책과 경제 현황

• 중도는 현실적이고 합리적인 판단을 바탕으로, 특정 이익에 좌우되지 않아야 한다는 것이 중요하다 .
• 유권자들의 가장 큰 걱정은 "먹고 살기 어렵다"는 것으로, 경제 상황이 매우 어려운 상태임을 강조하였다 .
• 실제로 올해 1분기 경제 성장률이 -0.2%를 기록하며 내수 시장이 6개월째 쪼그라드는 등 심각한 경제 상황이 지속되고 있다 .
• 정치가 경제를 망쳐 버렸다는 점을 강조하며, 정치적 개입이 경제를 악화시켰음을 언급하였다 .
• 재생에너지에 대한 필요성과 중요성을 그동안 방치된 태양광 산업의 사례를 들어 강조하였으며, 앞으로 이를 통해 경제 성장을 도모해야 한다고 밝혔다 .

2.1. 중도 정치의 정의와 유권자 목소리

• 중도 정치의 개념은 현실적이고 합리적인 판단을 하는 것으로, 단순히 왔다 갔다하는 것이 아니다.
• 중도는 진영에 매몰되지 않고 판단하며, 개인의 이익이나 주장에 따라 왔다 갔다 하는 것이 아니다.
• 유권자들은 대선 후보에게 ‘먹고 살기 어렵다’는 내용을 자주 지적하고 있다는 점에서, 경제 문제가 시급한 상황임을 나타낸다.
• 시장에서는 매출이 전혀 없고 손님이 없는 상황이 빈번하게 발생하고 있어, 어려운 경제 상황이 현실임을 전달하고 있다.
• 이 같은 현실은 매우 잔인한 상황으로 인식되며, 정치가 해결해야 할 과제가 여전히 존재함을 시사한다.

2.2. 경제적 어려움과 정치의 개입

• 한국 경제가 처음으로 쪼그라들었으며, 1분기 전체 경제가 0.2% 감소했다고 발표되었다.
• 내수 경기도 2분기에 역성장하였고, 6개월째 감소세를 이어가고 있어 심각한 상황이다.
• 경제 상황이 악화되는 이유는 정치가 경제에 지나치게 개입하고 망쳤기 때문이라고 주장된다.
• 특히, 태양광 산업이 장기적인 수사로 인해 초토화되었고, 이는 재생에너지 전환에 부정적 영향을 미쳤다.
• 문재인 정부 하에서 대대적인 수사로 해외 기업들이 탈출하고 국내 기업들이 사업을 접는 손실이 발생했다고 언급된다.

2.3. 태양광 및 재생에너지의 필요성

• 태양광과 풍력 자원의 효율성이 낮은 한국에서 이들에 대한 투자가 필요하다는 주장이 제기되고 있다.
• 재생 에너지는 정치적 이념으로 간주되어 원자력과 대립되는 개념이지만, 실제로 두 에너지원은 대립하지 않고 적절한 혼합이 필요하다.
• 원자력 발전소의 비율을 줄이되, 안전성을 보장받은 발전소는 계속해서 가동하고, 소형 원자로(SMR) 연구 및 개발도 진행해야 한다.
• 화석 에너지 사용이 줄어드는 가운데, 한국은 재생 에너지 생산을 통해 탄소 국경세 등의 부담을 줄여야 하며, 경쟁력을 확보해야 한다.
• 한국의 유휴한 태양광 부지를 활용하면 농촌 경제를 활성화하고 에너지 자립도 달성할 수 있다.

2.4. 에너지 시스템의 발전과 필요성

• 원전은 안정적인 기저전력으로 필요하며, 태양광이나 풍력의 불안정성을 보완해야 한다.
• 에너지 스토리지 시스템(ESS)은 전기차와의 연계로 전기 공급의 효율성을 높이는 역할을 한다.
• 전력 가격 연동 시스템은 ESS를 통해 전기가 부족할 때 가격이 상승할 수 있는 구조를 만든다.
• 가상 발전소와 같은 통합 시스템이 필요하지만, 이를 위해서는 스마트 그리드와 전용형 전력망이 구축되어야 한다.
• 한국은 AI 데이터 센터의 최적 지역으로, 기술 수준과 통신망이 우수하며 지진 위험이 적어 높은 선호도를 보인다.

2.5. AI 및 에너지 개발의 중요성

• AI데이터 센터는 GPU와 같은 칩의 필요성이 있으며, 다양한 대체 칩이 개발되고 있다.
• 한국은 자체 거대 언어 모델을 개발해야 하며, 이는 제3세계 국가들과의 공동 개발을 통해 시장을 확대할 기회가 있다.
• 현재 정치적 사고 방식은 행정과 과정에 갇혀 있으며, 상상력 없이 가능성을 제한하고 있다는 비판이 있다.
• 전기 생산의 개념에 대한 이해 부족으로 인해, 발전 방식의 차이를 혼동하는 지적이 있다.
• 원전 비중은 현재 32%로 높으므로 점진적으로 줄여야 하며, 안전한 폐기물 처리 시설이 필요하다는 우려가 있다.

 

3. ⚙️ 원전과 에너지 정책의 필요성과 방향

• 원전의 안전성과 발전 필요성을 강조하며, SMR(소형 모듈 원자로) 및 MMR(마이크로 모듈러 리액터) 개발 방향으로 나아가야 한다고 주장한다.
• 군사 장비의 인공지능화와 전력 소모 문제 해결을 위해 전력 기반의 새로운 원전 기술 개발이 필수적임을 언급한다.
• 국가 안보를 위해 기존 원전 에너지 방안 외에 더 발전된 기술의 대규모 투자가 필요하다고 주장한다.
• 내란 종식 시스템 마련이 중요하며, 국가권력의 남용을 방지하기 위해 법적 제도 보완과 철저한 특검필요성을 강조한다.
• 정당의 이념을 넘은 경제 정책 필요를 주장하며, 공정한 처벌과 기업 혁신을 위한 정책이 지속적으로 강조되어야 한다고 한다.

3.1. 원전과 마이크로 모듈러 리액터의 필요성

• 원전에 대한 연구 개발은 안전성을 보강하는 방향으로 진행되고 있으며, 그 일환으로 SMR(소형 모듈 원자로)에 대한 개발이 이루어지고 있다.
• MMR(마이크로 모듈러 리액터)은 전기 소모가 많은 군장비의 인공지능화와 전자화에 필수적이다.
• 현재 전쟁에서 전력선 공격이 일반적이며, 이는 군대의 작전 수행에 큰 영향을 미친다.
• 이 때문에 SMR을 넘어서 MMR로의 전환이 필요하며, 대대적인 투자와 기반 마련이 요구된다.
• 에너지를 이념화하는 것을 경계하고, 경제 발전을 위해 이념을 떠나 객관적으로 접근해야 한다고 주장하고 있다.

3.2. ️ 내란종식 선거의 의미와 필요성

• 이번 선거는 내란 종식을 목표로 하며, 이는 주요 책임자 처벌과 시스템 마련이 필요하다는 주장이다.
• 한국은 10대 경제 강국으로서 군사 쿠데타 같은 사건이 발생하는 것은 부끄러운 일이며, 이를 방지하기 위한 시스템 구축이 시급하다.
• 주요 책임자는 처벌해야 하며, 단순 가담자들에 대해서는 면제나 포상이 필요할 수 있다.
• 정부 내 العديد의 고위 인사들이 여전히 사건의 배후에 숨어 있으며, 이를 규명하고 책임을 묻기 위해서는 특검이 필요하다고 주장한다.
• 검찰 수사가 신뢰할 수 없으므로, 민주 정권이 특검을 통해 중립성을 증명해야 한다는 의견이다.

3.3. ️ 정치인 책임 및 제도 보완 필요성 강조

• 특검을 통해 철저히 조사한 후 제도 보완이 필요하다고 주장하며, 정치인도 책임이 있다면 처벌해야 한다고 언급한다.
• 행정 권력을 장악하는 일에 많은 정치인이 가담했을 것이라고 추정하며, 그들의 역할 분담이 있었다고 강조한다.
• 정치 보복에 대한 우려를 표현하고, 명확한 중대 범죄는 처벌이 필요하다고 주장한다.
• 정치 보복이라고 주장하는 이들에게 반박하며, 없는 죄를 찾는 것은 정치 보복이라고 설명한다.
• 특정 사건에서 명확한 혐의가 있을 경우 정치인이라고 면죄부를 줄 수 없다고 강조하고, 이를 통해 정의를 지킬 수 있다고 주장한다.

3.4. ️ 헌법 개정과 국가 시스템의 재정립

• 봉합과 통합은 다른 개념이며, 대충 묶어놓는 것으로 해결할 수 없다는 주장이다.
• 나라의 시스템은 제도 보완을 통해 안정화되어야 하며, 헌법 개정과 국회 통제가 필요하다고 강조한다.
• 통제를 강화하여 동의가 24시간 내에 이뤄지지 않으면 자동 해제되는 조항을 제안한다.
• 헌법 개정을 통해 다시는 비슷한 일이 발생하지 않도록 하는 시스템을 구축하는 것이 중요하다.
• 공무원의 부당한 명령 거부를 의무화하고, 국민의 명령이 고유의 개념임을 강조하며 교육이 필요하다고 주장한다.

3.5. ️ 대통령 권한과 국민의 뜻

• 대통령의 권한을 축소하고 국회에 권한을 이양하자는 논의가 있다. 이는 국무총리와 수사기관의 기관장 임명을 국회가 추천하도록 하는 내용이 포함된다.
• 국회가 추천하는 시스템으로 대통령의 권한이 약화되며, 임명 시 국회의 동의가 필요해진다.
• 여소야대상황에서는 정국의 대치가 발생할 수 있으며, 국민의 불신을 반영하는 형태로 해석된다.
• 대통령은 국회의 다수 의견을 존중해야 하며, 이를 따르지 않을 경우 탄핵 등의 극단적인 결과가 발생할 수 있음을 시사한다.
• 과거의 중대한 국가적 정책 결정에서 대통령의 책임감과 판단 능력이 의의가 있으며, 이는 단순한 수학 문제로 해결될 수 없는 복잡한 문제이다.

3.6. 정치적 결정 과정의 복잡성

• 정치인은 국민의 의사를 존중하면서도 본인의 신념을 따르는 복합적인 문제를 다뤄야 한다. 따라서 양단적인 질문은 지나치다고 할 수 있다.
• 국민 반발이 있었음에도 불구하고 대통령의 중요한 과제들은 임기 초에 많이 진행된다.
• 과거 정권의 교체는 드물었으며, 민주당의 정권 교체는 역사적으로 세 번째에 해당한다.
• 야당의 장기적인 존재에 대한 불만과 함께, 국민들이 더 이상 국정을 맡길 수 없다고 판단할 시 정권이 바뀐다.
• 정치적 대화를 통해 합리적인 국민의 의견을 수렴하면, 대개는 공익적이고 합리적인 이해가 이루어진다.

3.7. 경제 회복을 위한 정책 방향

• 국민들과의 직접 대화는 중요하며, 이를 통해 합리적인 결정이 이루어질 수 있다.
• 현재 대한민국의 내수 경제 상황은 좋지 않으며, 추가경정예산( 추경) 편성이 필요하다고 주장한다.
• 추경의 규모는 35조 원에서 최소한 그 이상이어야 하며, 서민지원 예산에 집중할 필요가 있다.
• 소비 쿠폰 지원 등으로 소비 진작을 유도할 수 있으며, 이러한 정책은 전국민을 대상으로 하는 것이 타당하다고 언급한다.
• AI기술을 제조업에 도입해 자동화 및 생산성을 높여야 하며, 이는 경쟁력 강화를 위한 핵심 전략으로 제시된다.

4. 🤖 AI의 도입과 사회적 변화

• 거대 언어 모델과 같은 AI기술의 발전으로 인해 massively한 투자가 필요하며, 개별 기업이 이를 감당하기는 어렵다 .
• AI도입을 위해 국민의 사고 형태를 바꿔야 하며, 단순히 답하는 능력이 아니라 질문하는 능력을 키우는 것이 중요하다 .
• 인공지능의 발전은 일자리 감소를 초래할 가능성이 높아, 새로운 일자리 창출과 문화예술 일자리에 대한 지원이 필요하다 .
• AI산업에 대한 100조 원의 투자가 필요하다는 주장이 있으며, 이는 정부가 민간 투자를 유도하여 지원해야 한다고 강조된다 .
• 부의 집중 문제에 대한 우려가 있으며, 이를 해결하기 위해서는 국민의 지분 확보 및 세입 방식의 다양화가 필요하다 .

4.1. AI 교육과 사고 방식의 전환 필요성

• 응용 AI와 제조 AI를 도입하여 모든 산업 과정에 AI를 빠르게 지원해야 한다.
• 국민들의 사고 형태를 바꿔야 하며, 질문하는 능력을 키우는 것이 중요하다.
• 현재 교육은 답하는 방법을 가르치지만, 이제는 질문하는 능력이 필요하다.
• 국민 모두에게 AI교육을 제공해야 하며, 이 과정을 어렵게 만들지 않아야 한다.
• 한국자주 AI 시스템을 만들어 데이터를 축적하고, 이를 통해 해외 모델을 판매할 수 있는 기회를 창출해야 한다.

4.2. 정부의 투자 유도와 생태계 조성 필요성

• 기술 개발에 대한 막대한 투자가 필요한데, 이는 개별 글로벌 기업이 감당하기 힘든 규모이다.
• 기술 개발의 성공 확률이 낮고 실패 시 큰 손실이 발생하기 때문에, 투자 순위를 높여야 한다.
• 정부가 일부의 위험을 분담하고 민간 투자를 유인하여 기업들이 협력할 수 있는 환경을 조성해야 한다.
• 대만 TSMC의 사례처럼, 정부의 대규모 투자가 기술 기업의 성장을 가능케 하며, 이를 위한 펀드가 필수적이다.
• 앞으로 3~4년 동안, 100조 원의 투자 재원을 마련할 계획이 있으며, 민간 기업들과 연합하여 인공지능 분야에 집중할 예정이다.

4.3. AI 발전과 사회적 불균형

• AI의 활성화로 인해 부가 창출이 예상되지만, 이익이 모두에게 고르게 분배되지 않을 것이라고 한다.
• AI가 산업을 잠식하면서 일자리가 감소할 것이고 이는 불가피한 현상이라고 강조한다.
• 현재 영업이익률이 40%에서 60%에 달하는 글로벌 기업들이 증가하고 있으며, 이는 한국의 산업과 비교할 때 상당히 큰 차이를 보인다.
• AI가 노동자를 대체함에 따라 소수의 기업이 막대한 이익을 누리게 되고, 사회의 부가 쏠리는 현상이 우려된다고 주장한다.
• 이를 해결하기 위해, 국민 지분 확보와 같은 새로운 방법을 통해 국가 재정을 확보해야 하며, 세금 의존도를 줄여야 한다고 제안한다.

4.4. 문화예술 일자리와 재생에너지의 중요성

• 정부의 보조에 의존하는 국민들이 늘어나는 것은 바람직하지 않으며, 이를 해결하기 위해서는 새로운 일자리가 창출되어야 한다.
• 문화예술 일자리는 경제적 수익은 낮지만 개인의 삶에 행복을 주고 사회적으로도 긍정적인 영향을 미친다.
• 정부는 문화예술인에게 기본소득과 창작 지원비를 확대할 수 있는 방안을 고려하고 있다.
• 신안은 태양광 사업을 통해 지역 주민에게 허가 지분의 30%를 제공하며, 이를 통해 주민들에게 연간 2,300만 원의 수익이 발생하고 있다.
• 이러한 지역 기반의 재생에너지 사업은 인구 증가와 주민의 삶의 질 향상을 가져오고 있다.

4.5. ️ AI와 첨단 기술 산업의 투자 우선순위

• 대한민국의 국가 역량이 재생에너지와 AI첨단 기술 산업에 투자할 여력을 가지고 있다고 주장한다.
• 과거 산업화 시대와 달리, 현재는 자본력과 기술력이 충분하여 불균형 성장을 피할 수 있는 상황으로 보인다.
• 반도체, 자동차와 같은 기존 산업은 성숙 단계에 있으며, 신규 영역인 재생에너지와 AI산업을 키워야 한다는 의견이다.
• 연구개발(R&D) 예산이 줄어드는 것은 시대에 맞지 않으며, 예산 복구 시에도 자동 증가분이 따라오지 않는 문제를 지적한다.
• 해당 분야의 불만이 생존 문제로 이어지고 있으며, 인력 유출이 발생하고 있다고 강조한다.

4.6. ️ 청와대 또는 다른 장소로의 이전 논의

• 대선 결과가 긍정적일 경우 청와대가 가장 적합한 장소라고 언급되며, 이는 오랜 사용과 문화적 가치 때문이라고 한다.
• 그러나 보안 문제와 도청 위험 등 여러 우려가 있으며, 특히 유리창으로 인한 소리 노출이 심각하다고 강조된다.
• 현재 청와대를 보수하는 것이 가장 현실적인 방안이며, 불필요한 비용 지출을 피해야 한다는 입장이다.
• 통합의 중요성을 강조하며, 국민과의 소통을 통한 신뢰 구축이 필수적이라고 주장한다.
• 비호감도가 감소했으며, 정치적 리더십에 대한 기대가 높아질 것이라고 예상하지만, 여전히 국민의 의견을 무시할 수 없다고 경고한다.

 

5. 🏛️ 이재명의 경제 관점과 정책 방향

• 이재명은 민주당 정부가 집권할 경우 경제가 좋아질 것이라는 믿음이 증가하고 있다고 주장하며, 민주정부 동안 주가가 상승한 경향을 언급한다.
• 부동산 가격의 상승 원인으로는 규제가 오히려 소비자들의 심리에 긍정적 신호를 줄 수 있다는 점을 강조하고, 직접적인 수요 통제가 효율적이지 않다고 판단한다.
• 이재명은 안정적 관리를 정책 목표로 삼아야 하며, 가격을 조정하기보다는 경제 규모가 커짐에 따라 자연스럽게 부동산 가격이 상승할 것으로 전망한다.
• 그는 정부가 권력을 남용하는 문제를 경계하면서도, 공정한 기회를 부여하는 것이 정부의 제1기능이라고 보는 등, 부패를 방지하기 위한 체계적인 접근이 중요하다고 강조한다.
• 이재명은 과거의 불균형 성장 전략에 따른 부패가 존재했음을 인정하며, 그의 정권에서는 모든 시민이 평등한 기회를 누릴 수 있도록 할 것이라고 다짐한다.

5.1. 정치와 경제의 관계

• 이재명은 점을 믿지 않지만, 과거에 유명한 역술인으로부터 조언을 받았던 경험이 있다.
• 민주당이 집권하면 경제가 좋아진다는 믿음이 생기며, 이는 실제로 과거 민주정부 기간 동안 주가 상승과 관련이 있다.
• 보수 정권의 경제 운영은 불투명하고, 이로 인해 주가는 하락하며, 이는 과거 데이터로 증명된다.
• 현재 한국 경제는 세계와 긴밀하게 연결되어 있어 정부의 부당 행위가 더욱 심각한 영향을 미친다.
• 이재명은 주식 전문가로서 과거 조선주 투자 경험을 언급하며, 예상보다 빠르게 수익을 얻었다고 주장한다.

5.2. 부동산 정책에 대한 새로운 접근

• 부동산 가격 상승의 원인으로 민주당과 보수 정권의 상반된 접근법이 있다. 민주당은 규제를 강화하는 반면, 보수 정권은 대출을 늘리며 집값 상승을 부추기는 경향이 있다.
• 수요와 공급의 균형을 깨뜨리는 규제가 오히려 집값 상승에 영향을 줄 수 있다는 점이 강조된다.
• 수요를 억제하기 위한 방법이 완전히 효과적이지 않으며, 궁극적으로 공급을 늘려야 한다고 주장된다.
• 지역별 부동산 가격 차이는 특정 브랜드 가치와 관련이 있으며, 이를 간과해서는 안 된다. 예를 들어, 같은 아파트라도 동 이름에 따라 가격이 달라진다.
• 지역의 브랜드 가치를 인식하고, 그에 따른 세금 조정 등으로 시장의 원리에 맞게 대응해야 한다고 언급된다.

5.3. 부동산 정책 방향

• 이재명정부는 집값이 오를 가능성을 고려하여 집 구매에 신중을 기할 것을 제안한다.
• 정부의 부동산 정책은 인위적으로 가격을 조정하는 것에 대한 반대 입장을 보이며, 부양책도 지양하겠다는 의도를 드러낸다.
• 직접적인 개입이 아닌, 시장 자율에 맡기는 접근법을 통해 시장의 자연스러운 변화에 대응하려고 한다.
• 부동산 가격은 경제 규모 증가와 함께 상승하는 경향이 있지만, 과도한 상승은 방지하는 것이 정책 목표라고 설명한다.
• 정책의 목표는 안정적인 관리이며, 가격을 올리거나 내리는 것은 부작용을 초래할 수 있음을 경고한다.

5.4. 이재명과 사회의 특권 구조

• 이재명이 이끄는 대한민국에 대한 두려움은 독재와 같은 강력한 통치를 우려하는 데서 기인한다. 그러나 특정 정치인들은 같은 기준으로 윤석열을 평가하지 않으며 이로 인해 이재명만을 배제하는 논리가 등장한다.
• 대한민국은 본질적으로 특권 성장을 통해 산업화를 이루어왔으며, 각종 자원과 기회를 특정 계층에 몰아주는 불균형 성장 전략이 존재한다.
• 이러한 특혜와 특권이 기득권자들에게 당연하게 여겨지지만, 사회가 공정성을 요구하는 흐름이 커지고 있다.
• 이재명은 부패와 비효율을 극복하고 모두에게 공정한 기회를 제공하는 사회 구현을 목표로 하고 있으며, 성남시와 경기도에서 이를 실현한 경험이 있다.
• 기득권을 잃을 것을 우려하는 사람들은 이재명이 대통령이 되면 좋은 시절이 사라질 것이라는 두려움을 느끼고 있다.

5.5. ️ 정치적 불신과 정부 기능의 필요성

• 보수주의자들은 인간의 결정이 공정하게 이루어지기 어려운 상황에서, 정부를 작게 만들어 기능을 축소하려고 한다는 주장이 있다.
• 권력 남용과 부패 문제로 인해 정부가 제공해야 하는 공정함에 대한 불신이 존재한다.
• 부패로부터 혜택을 본 사람들이 여전히 권력을 행사하며, 이들은 과거의 불균형 성장 전략으로 여러 사회적 연결을 갖고 있다고 언급된다.
• 민주당의 내부 운영 방식에서 자신에 대한 독재 혐의를 반박하며, 당원들의 의견을 존중하고 경선 과정을 거쳤음을 강조한다.
• 법과 규칙에 따라 공정하게 절차를 진행하겠다는 의지를 명백히 하고 있다.

5.6. ️ 이재명 대통령의 비전과 목표

• 이재명대통령이 되는 대한민국은 회복, 성장, 통합과 함께 국민이 행복한 나라가 될 것이라고 주장한다.
• 현재 대한민국은 심각한 상처를 입었으나, 이재명대통령의 리더십 아래서 회복되고 성장할 것이라고 설명한다.
• 정치적 권력이 사적 이익을 위해 남용되었다고 지적하며, 이러한 구도를 회복하는 것이 중요하다고 강조한다.
• 민주주의를 회복하지 못하면 내란 세력의 귀환으로 인해 국가가 회복 불능의 상태에 빠질 우려가 있음을 경고한다.
• 이재명후보는 가장 민주적인 사람이며, 기득권 세력의 저항에도 불구하고 공정하게 원칙을 지키겠다고 다짐한다.

728x90

6. 📊 대선 사전투표율의 의미와 분석

• 현재 사전투표율이 역대급으로 높으며, 12시 기준 누적 투표율이 25.79%로, 지난 대선보다 0.61% 포인트 높다 .
• 투표가 가장 많이 이루어진 지역은 전남(40% 넘음)이고, 대구는 상대적으로 낮은 17%대에 그쳤다 .
• 사전투표율에 대한 공식이 깨지고 있으며, 지난 대선에서 사전투표가 민주당에 유리하지 않음을 강조한다 .
• 이번 대선은 역대급 심판선거로 해석되며, 보수 지지층의 결집이 이루어질 것으로 보인다 .
• 제외국민 투표율이 79%에 달하고, 명부 등록률도 지난 대선보다 14% 증가하여, 보수층의 결집 가능성이 있어 결과에 영향을 미칠 것으로 보인다 .

6.1. ️ 사전투표와 대선 준비 상황

• 영호남 화합에 관한 언급이 있으며, 제조와 유통이 지역적으로 구분되어 있다는 점을 강조한다.
• 광고를 한 달 간 진행했으며, 이번 촬영에 참여한 사람은 처음이라는 이야기다.
• 좌우 통합과 지역 통합에 대한 필요성을 언급하며, 관련 정보는 네이버에서 검색하거나 유튜브 링크를 통해 확인할 수 있다고 주장한다.
• 진행자들은 사전투표 여부를 질문하며, 사전투표를 시행한 이들과 시행하지 않은 이들의 상황을 공유한다.
• 특정 인원은 선대위원장 등 다양한 역할로 인해 사전투표를 못했을 것이라는 예측을 하며 본 투표를 예고한다.

6.2. 사전투표율 분석

• 2025년 대선 사전투표율은 역대급으로 높아, 첫날 19.58%, 둘째 날 누적 투표율은 25.79%를 기록하여 지난 대선 대비 0.61% 포인트 증가했다.
• 지역별로 전남의 사전투표율이 40%를 넘는 반면, 대구는 약 17%로 가장 낮은 수치를 보였다.
• 사전투표율의 유불리 분석이 제기되고 있으며, 과거 대선의 패배에도 불구하고 민주당의 유리함이 없어지는 경향이 나타나고 있다.
• 현재 사전투표의 시간대별 증가 추세가 약해지고 있으며, 최종 사전투표율이 지난 대선보다 떨어질 가능성이 있다고 전망된다.
• 사전투표와 본투표의 연관성으로 인해, 일부 유권자들은 부정선거에 대한 우려로 인해 투표에 참여하지 않을 수 있다는 점이 지적되었다.

6.3. 2025 대선, 투표율과 심판의 의미

• 마음을 정하지 못한 유권자들이 여전히 존재하며, 이는 선거 결과에 영향을 미칠 수 있다.
• 이번 선거는 역대급 심판선거로 여겨지며, 보수 진지층의 결집이 강하게 일어날 것으로 예상된다.
• 과거 두 번째 보수 대통령의 파면과 관련하여, 보수 지지층은 반드시 투표에 나가야 할 이유가 있다.
• 사전투표와 제외국민 투표에서 역대급 투표율은 아니지만, 제외국민 투표율은 79%에 달하며, 명부 등록률이 작년 대선보다 14% 증가했다.
• 재외국민 투표는 보수층에 유리하게 초점이 맞춰지며, 이는 각 진영의 결집을 위한 명분이 충분하다는 것을 의미한다.

6.4. ️ 선거 과정의 논란과 지지율 분석

• 선관위의 부주의로 인해 부정선거 논란이 다시 생길 가능성이 있으며, 이로 인해 혼란이 가중되고 있다고 언급된다.
• 신촌의 한 투표소에서 관계자가 투표용지를 사전에 유포한 사건이 발생하여, 이는 신분증 확인 미비와 함께 논란의 소지가 있다고 지적된다.
• 선관위는 사무총장 차원에서 대국민 사과문을 발표했으며, 이러한 조치는 공신력을 재확립하기 위한 노력으로 보인다.
• 최근 여론조사에 따르면 이재명후보의 지지율은 47.4%로, 김문수 후보와의 격차가 약 8%포인트이며, 이준석 후보는 9.8%를 기록하고 있다.
• 지역별로 살펴보면, 서울에서는 이재명과 김문수가 오차범위 내 초접전을 보였고, PK 지역에서도 비슷한 접전 양상이 나타났다고 보고된다.

6.5. 경기도 선거 판세 분석

• 이재명후보와 김문수 후보 간의 경쟁은 경기도에서 가장 두드러진다고 평가된다.
• 김문수 후보는 경기도 지사로서의 업적이 많으며, GTX, 반도체 클러스터 등 다양한 성과를 내었기 때문에 유권자들에게 긍정적인 평가를 받는다.
• 이재명후보의 재임 기간 동안의 주요 사건은 대북 불법 송금으로 기억되지만, 이는 지지율로 이어지지 않는 경향이 있다.
• 결국 특정 지역의 지지율 변화가 선거 결과에 중대한 영향을 미친다고 분석된다.
• 한동훈 후보의 등장과 지지율 상승이 김문수 후보에게 긍정적인 효과를 주고 있다는 점이 중요하게 언급된다.

6.6. 이재명 후보와 민주당의 선거 동향 분석

• 이재명후보는 현재 압도적인 1위를 차지하고 있지만, 약간의 하락세가 보인다.
• 민주당은 유권자 집결이 필요하며, 제3지대는 소외될 수 있는 상황이다.
• 최근 대선 당시 서울에서 민주당의 선전이 있었으나, 이번 선거에서는 표 결집이 민주당의 현실적 숙제다.
• 윤석열 후보가 과거 대선에서 민주당을 3배 차이로 압도한 사례가 있으며, 이는 보수 유권자들 사이에서 신뢰 부족으로 이어진 것이다.
• 이재명후보의 정치적 행보는 중도보수 지지층의 표심을 확보하지 못할 가능성이 있으며, 이로 인해 제3당 후보에게도 표가 이동할 것으로 추정된다.

6.7. ️ 중도층과 대선 구도에 대한 분석

• 이재명후보는 중도층의 지지가 60%대였으나, 현재는 50% 이하로 떨어졌고, 이준석 후보가 중도층의 일부를 가져가고 있다고 언급된다.
• 이준석 후보는 최대 14%의 지지를 받고 있으나, 그 이후에는 지지율이 정체된 상태이다.
• 중도층은 반 윤석열, 반 김건희라는 스탠스를 가지며, 이준석 후보가 이를 더욱 강하게 어필해야 한다고 주장한다.
• 이재명후보가 선호하는 프레임은 ' 이재명대 윤석열'이며, 단일화가 이루어질 경우 삼자 구도가 양자 구도로 전환될 것이다.
• 민주당은 이준석 후보의 지지율이 김문수 후보에게 전이되지 않는다고 보고 오히려 이준석 후보가 중도층을 더 가져가야 한다고 주장한다.

6.8. ️ 대선 후보의 가족 검증 및 단일화 논의

• 세 후보는 대선 토론에서의 표현이 부적절했다는 공통된 의견을 나타내었으며, 이준석 후보는 사과하겠다는 입장을 밝혔다.
• 후보자의 가족도 검증의 대상이 될 수 있지만, 민주당측은 혐오 발언의 왜곡과 허위 사실을 주장하고 있다.
• 이재명후보의 아들 문제는 도박 자금의 출처와 관련된 것으로, 소득세는 0원인데 도박 자금이 2억 3,200만 원이라는 점이 문제로 지적된다.
• 단일화에 대해 이재명후보와 민주당은 절대적으로 불가능하다고 선언하며, 과거의 통합 경험이 부정적인 결과를 초래했음을 예로 들었다.
• 야당 간의 단일화 논의로 인해 발생한 의혹과 주장은 상호 불신의 원인이 되며, 민주당은 단일화 여부에 대해 큰 관심이 없음을 거듭 강조한다.

 

 

원본영상 https://youtu.be/ZaGP-Vqtycs