[준석열 특집 2탄] 이준석 '팩트 몽둥이' 나눠드립니다 (신인규, 거의없다, 기추자)

이 영상은 이준석전 대표의 과거 발언과 행적을 팩트 체크하며 그의 거짓말 패턴을 분석합니다. 특히 명태곤과의 관계, 김건희여사 개입 의혹, 공천 과정에서의 비리 등 다양한 의혹들을 꼼꼼하게 파헤쳐, 이준석전 대표의 정치적 행보 뒤에 숨겨진 진실을 밝히고자 합니다. 이 과정에서 드러나는 그의 언행 불일치와 끊임없는 해명 번복은 시청자들에게 정치인의 자질에 대한 깊은 고민을 던져줍니다. 궁극적으로 이 영상은 이준석전 대표의 정치적 생명에 대한 심판을 내리고자 합니다.

반응형

1. 🎤 이준석의 정치적 거짓말과 그 중요성 [00:00:00] (11분)

• 이준석의 정치적 거짓말은 정치 과정에서 언어의 중요성을 드러내며, 이러한 거짓말이 현실 정치에서 퇴출되어야 한다고 주장한다.
• 정치의 기본에 반하는 행동은 반정치로 이어지며, 이준석과 관련된 의혹은 그가 해명을 했던 사건들의 거짓말과 연결된다.
• 이러한 거짓말을 가려내는 것은 정치적 신뢰를 회복하는 데 필수적이며, 이준석의 과거 거짓말에 대한 비판이 필요하다.

1.1. 방송의 시작과 분위기 [00:00:00] (8분)

• 방송이 시작되면 리포터들은 긴장된 분위기를 풀기 위해 웃음과 음악으로 분위기를 조성한다.
• 한 리포터는 "신으로 변신"하겠다며 유머를 섞어 자신감을 표현한다.
• 모든 방송을 시청하기 힘들다는 이야기를 하며, 팩트를 틀리지 않게 최선을 다해야 한다고 강조한다.
• 또 다른 리포터는 약간의 비유를 통해 책임감과 연관된 이야기를 하며 방송에 대한 진지한 자세를 드러낸다.
• 실수로 괴물을 만들어낸 과학자의 이야기를 통해 방송에서의 역할에 대한 책임을 강조하며 대화를 이어간다.

1.2. ️ 정치의 구태와 반정치에 대한 고찰 [00:08:21] (34초)

• 이준석은 현재의 정치 상황을 구태 정치와 명태 정치로 구분하며, 이를 비판한다.
• 그는 정치권에 반정치가 존재해서는 안 된다고 강조한다.
• 정치의 본질을 훼손하는 이들을 반하는 정치인으로 지칭한다.
• 이준석은 현재의 정치 행위가 반쪽자리가 아닌, 더욱 근본적인 접근이 필요하다고 주장한다.
• 오늘의 주제는 정치의 이러한 비틀림을 다루겠다고 예고한다.

1.3. 이준석의 거짓말과 정치적 의미 [00:08:56] (1분)

• 이준석과 관련된 성상 의혹에 대한 지속적인 논의가 필요하다.
• 정치적 과정은 언어를 통해서 이루어지며, 이는 대화와 협의를 중심으로 사회의 제도와 법이 형성됨을 나타낸다.
• 거짓말을 반복하는 정치인은 현실 정치에서 반드시 퇴출되어야 한다는 주장이 제기된다.
• 이준석의 거짓말을 명확히 밝혀내는 것은 정치적 신뢰를 위해 매우 중요하다고 여겨진다.

1.4. ️ 이준석과 거짓말 논란 [00:09:58] (14초)

• 이준석이 대선 과정에서 무슨 거짓말을 했는지에 대해 명확한 정보는 없으나, 많은 사람들이 막연하게 그가 거짓말을 했을 것이라고 생각하는 경향이 있다.
• 이준석은 방송과 연구 활동을 통해 신뢰를 구축하고 있으며, 그의 열정이 커지고 있다는 평가를 받고 있다.
• 방송을 하며 겪는 멘탈적 스트레스는 위험한 일로 비유되며, 이를 다룰 때는 조심해야 한다.
• 유선 호텔 사건의 보도가 있은 후, 이준석에 대한 법적 대응과 징계 절차가 시작되었으며, 이는 정치적 음해와 관련된 상황으로 해석된다.
• 명균과의 대화는 이준석이 관여하지 않았음을 명확히 하려는 의도가 있었던 것으로 보인다.

1.5. 팩트 몽둥이에 대한 소개 [00:00:00]

• 팩트 몽둥이는 사실에 대한 강력한 반박을 의미하는 개념으로, 이준석정치인의 주목을 받는다.
• 이준석은 대중과의 소통을 위해 팩트 몽둥이를 적극적으로 나눌 계획임을 밝힌다.
• 나눠주는 과정은 유권자들이 보다 정확한 정보를 가질 수 있도록 돕는 데 중점을 둔다.
• 이준석은 여러 문제에 대해 일반 대중과의 소통 방식을 혁신하고자 한다.

 

2. 📜 이준석의 해명과 공천 개입 의혹 [00:11:31] (9분)

• 이준석은 카톡 대화공개 이후 주장과 해명이 달라졌으며, 2024년 9월 무혐의 처분을 받았으나 의혹은 남아있다.
• 명태곤이 김건희여사를 통해 문제 해결을 제안했으나, 이준석은 처음에는 이를 일축하고 나중에 통화 내용을 정리했다.
• 녹취록에서 이준석이 공천 관련 논의를 인정했지만, 스스로는 문제 해결을 위해 만났다고 주장하는 것은 거짓말이라는 정황이 드러났다.
• 이준석은 각종 해명에서 공천 요구에 거부했다고 주장했으나, 텔레그램 대화 공개로 인해 공천 논의가 있었음이 밝혀졌다.
• 이준석의 거짓말 패턴은 여러 정보를 섞어서 혼란을 주는 방식으로, 이는 거짓 정보로 대중을 속이는데 이용되고 있다.

 

3. 📊 명태균과 이준석의 정치적 연결 고리 [00:20:49] (23분)

• 명태균은 여론 조작을 통해 정치계에서 존재감을 드러내며, 여론 조사의 데이터를 조작할 수 있는 능력을 활용해 정치인들에게 필요한 자원으로 작용한다.
• 이준석은 명태균과의 관계에서 선택적 기억을 보여주며, 정치적 상황에 따라 다르게 행동하는 모습을 보인다.
• 김종인은 명태균을 통해 여론 조사를 활용하며, 윤석열을 대통령으로 만드는 과정에서도 중요한 역할을 맡는다.
• 이준석은 당대표로서의 역할을 수행하면서 명태균이 요구하는 데이터를 제공하는 방식으로 서로의 협력 관계를 형성한다.
• 이들 간의 관계는 정치적 목표를 위한 협력으로 이어지며, 결국 윤석열 정부의 수립에 기여했으나, 이후 이준석은 당의 권력을 잃고 비난의 대상이 된다.

3.1. 명태균과 이준석의 정치적 연결고리 [00:20:49] (2분)

• 명태균은 정치계에서 특출한 능력인 여론 조작을 통해 입지를 다지고 있는 인물이다.
• 민주당은 명태균의 구속 상황에도 불구하고 그의 정치적 능력을 활용하려고 노력하고 있다.
• 명태균은 여론 조작과 관련하여 "여론 보정"이라는 주장을 하였으나, 이준석은 이를 매우 비판하는 입장을 보인다.
• 이준석은 여론 조작사건에 대해 자신은 구체적인 실행 과정에 관여하지 않았다고 주장하지만, 이는 정치인들의 전형적인 항변 방법으로 보인다.
• 이준석의 선택적 기억력 문제는 그의 정치적 메시지에 혼란을 초래할 수 있으며, 검찰의 조사와 분석이 필요하다는 주장이 제기된다.

3.2. 정치적 연결고리의 중요성 [00:23:48] (3분)

• 명태균은 처음 정치 무대에 데뷔할 때 홍준표와의 친분이 중요하게 작용했다고 주장한다.
• 명태균의 정치적 경력이 지방 정치에서 시작되었고, 중앙 무대에 데뷔한 것은 김종인과의 관계 덕분이라고 강조한다.
• 홍준표와의 관계는 2014년부터 2020년까지의 지방 정치에서 중요한 역할을 했으나, 중앙 정치와는 다른 의미를 가진다고 설명한다.
• 이준석을 만난 것은 김종인과의 관계 이후로, 이 시점이 정치적 사실관계에서 핵심으로 여겨진다.
• 정치인들의 발언은 신뢰할 수 없다고 주장하며, 명태균의 주장을 지지하는 의견을 피력한다.

3.3. 이준석과 명태곤의 정치적 연대 및 여론 조사 기술 [00:27:02] (3분)

• 이준석이 자신의 유리한 상황에서 정보를 조작하여 유리한 결과를 만들려는 특성을 보인다.
• 명태곤은 김종인 위원장과의 만남에 대한 GPS 기록을 부인하고, 이와 관련된 정보가 수집되었다고 주장한다.
• 여론 조사 기술에 있어 명태곤은 숫자 조작과 같은 방법을 사용하여 결과를 변조하고, 이를 통해 정치적 효과를 노린다.
• 김종인은 명태곤의 기술을 유용하다고 생각하며 결탁하게 되지만, 실제로는 위법적인 행동에 관여하지 않으려 한다.
• 정치적 상망이 일어나는 사건으로 김종인과의 관계가 법적 문제로 발전할 가능성이 시사된다.

3.4. 김종인과 이준석의 관계 분석 [00:30:23] (1분)

• 김종인은 보수의 황제가 되고 싶어했고, 이 과정에서 이준석을 올려 8년을 해먹는 계획을 가지고 있었다.
• 두 사람은 처음에는 서로의 차기 역할에 대한 합의를 이루었고, 이준석을 좋아하는 입장이었다.
• 김종인과 이준석의 관계는 서로의 거짓말 성향이 비슷하다는 점에서 시작되었으며, 이들이 이해할 수 없는 점도 공통적으로 존재한다.
• 세 사람, 명태(김종인), 이준석, 그리고 특정 괴물은 모두 같은 과로 분류되어, 서로의 특질을 공유하고 있는 것으로 추정된다.
• 이 독사들은 언제 서로 뒤엉킬 것인가는 중요한 질문이 되며, 이를 통해 이들의 관계의 발전을 탐구할 수 있다.

3.5. 이준석과 명태균의 정치적 만남과 역할 [00:31:35] (9분)

• 이준석은 2021년 5월에 명태균과 처음 만나서, 그의 당대표경선에 대한 전략을 공유하는 관계로 발전했다. 이들이 만난 목적은 경선 앞두고 서로의 정치적인 의사소통을 강화하기 위함이었고, 5월 15일 피자를 시켜놓고 기다리는 모습이 상징적이었다.
• 명태균은 정치적 여론 조사 결과를 미리 알고 이준석에게 전달하는 방식으로 그와의 신뢰를 확립했으며, 이는 이준석의 입장에서도 정치적인 정보 수집의 기회를 제공했다.
• 이준석은 명태균을 통해 데이터와 여론 조사를 제공하며, 당대표로서의 역할을 수행했고, 이는 정치적 결탁을 나타내는 사례로 볼 수 있다.
• 2021년 7월, 이준석은 윤석열과 만났고, 명태균 역시 이 자리에서 중요한 역할을 했으며, 명태균이 주도적으로 판을 짜 나갔다는 점이 강조되었다.
• 이준석은 명태균과의 관계를 통해 정치적 목표를 설정하고, 차기 대권을 염두에 두며, 그의 불만을 내비치면서도 명태균의 전략에 협조하는 모습을 보였다.

3.6. 이준석의 정치적 갈등과 변화 [00:41:11] (3분)

• 이준석은 당대표로 활동하면서 윤석열과의 관계가 점차 틀어지기 시작했으며, 이는 정치적 갈등의 기초가 된다.
• 이준석의 모든 정치적 적들은 서로 내분을 겪고 있으며, '적의 적은 내 편'이라는 구도 속에서 기득권자들과 대립하게 된다.
• 이준석은 신진 세력과 구세력 간의 대립을 강조하며, 그 대립의 중심에 자신이 있음을 인식하고 있다.
• 2022년 7월에 이준석이 당에서 쫓겨나면서, 그는 윤회관 관련 비판과 뒷담화에 집중하기 시작했다.
• 당시 이준석은 방송 출연이 많아졌고, 그 대기실에서 관객들은 그의 비판적 태도에 대해 언급하였다.

 

4. 🏛️ 공천과 정치적 밀약의 실상 [00:44:21] (14분)

• 2022년 5월의 김영선공천 과정에서 명태곤이 금품 수수 혐의를 받았다는 의혹이 제기되었으며, 이준석이 당 대표로서 그와 관련된 역할을 했다.
• 이준석은 공천 개입을 막아야 할 책임이 있음에도 불구하고, 외부의 권력자들과 공모하여 공천을 진행했다는 주장이 있다.
• 명태곤의 통화를 통해 김건희와 윤석열의 개입이 드러났고, 이준석이 이 과정에 중대한 책임이 있다는 점이 강조되었다.
• 김건희가 김영선공천에 강력한 압력을 행사하였고, 이는 이준석이 막아야 할 중대한 사안으로 여겨진다.
• 대선 과정에서의 행동이나 발언들이 거짓말로 드러났으며, 윤석열은 정치적 위기 상황에서 개헌을 시도해 자신의 입지를 강화하려 한다.

4.1. 공천과 거짓말의 연결고리 [00:44:21] (2분)

• 2022년 5월, 명균이 김영선공천에서 어떤 역할을 했는지 살펴봐야 하며, 그 결과 김영선공천은 결국 실패로 귀결되었다.
• 김영선은 창원 의창 보궐 선거에 공천을 받았으나, 명태곤이 이 공천을 돕는 대가로 금품을 수수했다는 의혹이 제기되었다.
• 윤석열은 2022년 11월 7일 기자회견에서 바쁜 일정의 변명을 하였으나, 이는 오히려 거짓말로 드러났고, 공관위원장과의 연락 내용도 녹취로 확인되었다.
• 정석과 윤상현의 역할에 대한 혼돈은 윤석열의 주장과 상반되는 사실을 드러내며, 거짓말이 상습적으로 발생하고 있음을 보여준다.
• 현재 정치권에서는 대선 후보들이 수사 회피를 위해 정치적 행동을 하고 있으며, 이는 한국 정치의 신뢰도를 훼손하고 있다.

4.2. ️ 이준석의 역할과 정치적 책임 [00:47:20] (5분)

• 이준석은 당 대표로서 정치 권력의 최종 결제 권한을 가지고 있어, 외부 개입의 가능성이 높아지는 구조를 갖고 있다.
• 공천 개입을 막아야 할 책임이 있는 이준석이 실제로는 반대의 역할을 수행하였으며, 이는 윤석열및 김건희와의 공모를 통해 이루어진 것으로 보인다.
• 이준석은 내부적인 권력 구조의 변화 속에서 가장 법적으로 책임이 무거운 인물로, 업무 방해의 공범으로 지목된다.
• 민주주의의 핵심인 공천 과정에서의 부정 행위는 최악의 정치 행위로 여기지며, 이는 공당으로서의 자격을 훼손하는 것임을 강조한다.
• 이준석과 관련된 이해 관계의 변화는 정치 연합의 해체로 이어지며, 이는 개인의 욕심과 결합의 목적을 달성한 이후의 결과로 분석된다.

4.3. 2022년 지방선거 공천 관련 사건 정리 [00:52:37] (2분)

• 2022년 지방선거와 관련하여 검찰이 금전적 거래 및 공천 개입혐의를 수사하기 시작했으며, 강혜경 씨의 증언이 중요한 역할을 했다.
• 명태곤이 김영선의 공천 대가로 금품을 요구했다는 내용이 확인되었고, 이후 김건희의 공천 개입정황이 드러났다.
• 윤석열은 개헌 카드를 꺼내며 상황을 반전시키려 하였고, 이는 사건의 심각성을 부각시키는 요소로 작용했다.
• 명태균은 자신의 입으로 사건을 폭로할 경우 정권이 한 달 내에 끝난다고 주장하였지만, 결국 윤석열이 먼저 개헌을 시도하며 상황이 급변했다.
• 이준석은 명태균의 터진 사건에도 불구하고, 명태균과의 갈등을 피하며 발언에 신중을 기해 왔다.

4.4. ️ 이준석에 대한 평가와 상황 분석 [00:55:14] (1분)

• 이준석에게 박수를 많이 쳐줘야 하며, 그렇지 않으면 준이도 개엄할 수 있다고 우려된다.
• 개엄은 나쁜 것으로 간주되며, 내란으로 갈 수 있다는 점이 강조된다.
• 이준석은 권력이 없는 상황에서 개엄을 일으키지 말라는 연고가 필요하다는 입장이다.
• 이준석이 과거에 눈물을 흘리는 모습이 언급되며, 이는 상황의 본질을 이해하는 데 중요한 요소로 작용한다.
• 명균이라는 인물이 등장해야 모든 상황이 이해 가능하다는 주장이다, 명균 없이는 이준석의 울음과 윤상현의 행동이 해석되지 않는다고 설명된다.

4.5. 층간소음과 정치적 무관심 [00:57:02] (1분)

• 발언자는 최상병에 대한 감정을 강렬하게 드러내면서도, 정치적 문제에 대해서는 언급하지 않음을 강조하고 있다.
• 층간소음을 예로 들어 자신이 당의 부패와 언론 유착에 대한 문제에 귀를 막고 있다고 비판한다.
• 그는 정치적 내전이 벌어지고 있음에도 불구하고 대표의 요청에 대해서 무관심하다고 주장한다.
• 발언자는 층간소음으로 인해 주변 소음은 무시하면서도 위층에서 나는 소음만 민감하게 반응한다고 언급한다.
• 그는 이러한 상황이 선택적 청취에서 비롯된 것이라며, 특정 문제에만 집중하고 있다고 지적한다.

 

5. 🔍 이준석과 층간 소음 논쟁 [00:58:30] (17분)

• 이준석은 최근 정치적 논쟁에서 임성근의 명예 전역에 대해 한 마디도 하지 않고 있어 눈길을 끈다.
• 층간 소음을 언급하며, 그 소음으로 다른 문제들을 덮으려는 전략을 사용하고 있다고 주장한다.
• 이준석의 토론 회피는 비겁한 행동으로 보이며, 16일째 토론을 요구하고 있다는 점이 지적된다.
• 그는 자신이 불리한 상황에 처해 있음을 인정하는 대신 자신의 급이 맞지 않는다고 주장하며 회피하고 있다고 말한다.
• 이준석의 토론 기법은 여러 가지 소음 속에서 상대를 어렵게 만들고 있어 상대의 반응을 시험하며 자신에게 유리한 상황을 만들려는 의도로 해석된다.

5.1. 임성근 명예 전역에 대한 반응 [00:58:30] (1분)

• 임성근이 최근 명예 전역을 했으며, 이에 대해 전혀 언급이 없다는 점이 문제로 지적된다.
• 이준석은 층간 소음 문제를 통해 현재 상황을 덮으려 한다고 주장되며, 이를 해결하지 않으면 다양한 소음들이 들릴 것이라고 언급한다.
• 층간 소음이 제대로 들리지 않으면 상황이 더욱 악화될 수 있다는 주장도 있다.
• 이러한 맥락에서 층간 소음 문제는 직접적으로 해결해야 할 정치적 상황을 은유적으로 표현하고 있다.
• 이준석은 층간 소음 문제를 해결하는 것이 그의 전략으로 보인다.

5.2. ️ 이준석의 정치적 상황 비판 [01:00:02] (3분)

• 이준석은 토론에서 도망가고 있어 비겁하게 행동하고 있다는 비판이 있다.
• 18일째의 상징적인 날짜가 강조되며, 이준석의 바닥 드러남에도 불구하고 모르고 있는 것처럼 행동한다.
• 그는 과거에 자신감 있게 토론하자는 모습을 보였으나 현재는 도망가는 상황이다.
• 정치적 신념의 변화를 요구하지만, 이는 이준석에게는 불가능할 것으로 추정된다.
• 한동훈에 대한 강한 지지와 질투가 드러나며, 그의 정치적 상황이 복잡함을 보여준다.

5.3. 해명문과 피자 비유 [01:03:41] (2분)

• 여러 개의 입장문이 나왔으나, 해명 없는 해명문으로 혼란을 초래하고 있다.
• 첫 번째 입장문은 제작진, 두 번째는 CBS PD가 낸 것이며, 최근에는 CBS 전체 사가 발행한 입장문이 있다.
• 해명문을 피자에 비유하여, 내용이 없는 해명문은 피자 치즈가 없는 피자와 같다고 표현하고 있다.
• 다음 주는 중요하며, 김현정이 돌아오는 시점이기 때문에 그 전에 여러 사안들을 반박해야 한다.
• 방송이 빨라 청중들이 숨차다는 반응이 많아, 이 문제를 해결하기 위해 공청기를 설치하겠다는 언급이 있었다.

5.4. ️ 이준석의 토론 기법과 그 함정 [01:06:08[ (6분)

• 이준석의 토론 기법은 상대방의 발언 이력을 파악해야 그를 효과적으로 반박할 수 있는 점에 집중한다.
• 따라서 상대방이 발언한 내용에 대해 "너 개소리 하지 마"라고 반박할 수 있는 이해가 필요하다.
• 이준석은 댓글에서 맞는 말을 가끔 하며, 자신의 토론 기술에 대한 자신감이 있지만 실제로는 상대와의 급이 맞지 않는다고 언급한다.
• 상대방이 거절당하는 경험을 통해 급이 다르다고 주장하지만, 이는 실질적인 승부를 회피하는 핑계로 들린다.
• 많은 사람들은 이준석이 잘못된 언급을 할 때 그를 반박할 수 있는 능력을 키워야 한다고 강조한다.

5.5. 방송 마무리 및 다음 주 예고 [01:12:58] (1분)

• 방송이 종료될 시점에 대해 토의하고 있으며, 참여자들이 힘든 상황에 처해 있다고 언급한다.
• 다음 주 방송 주제는 ' 이준석을 통해 방송국들이 얻으려 하는 이득'이며, 그에 대한 매력을 집중적으로 다룬다고 한다.
• 방송의 속도가 빠르며, 다음 주에 대비한 준비가 진행되고 있다고 언급된다.
• 신규회원 가입과 관련된 사항이 언급되어, 방송 참여자와 시청자 간 소통이 이루어지고 있음을 나타낸다.
• 방송 후 다음 주 목요일에 다시 돌아온다는 일정이 안내된다.

원본영상 https://youtu.be/oSR7QpKRUjg